児童ポルノについて、最近盛り上がっていますね。

これについてちょっと。

日本ユニセフ協会
http://www.unicef.or.jp/special/0705/index.html

問題としている部分がごちゃごちゃになっていると思います。

＊日本ユニセフ協会の主張

１・子供がエロい犯罪に巻き込まれている
↓
人権侵害。これは減らすべき。

２・ネットを介して広まる。
↓
人権侵害。規制すべき。

３・ロリ画像を持っているということを認めるのは、被写体となっている子供にトラウマを与えかねない。
↓
規制すべき。

４・こういうのを欲しがるロリコンどもは、エロマンガやエロゲームでもハァハァする。
↓
こいつらは何かを勘違いしてロリ犯罪に手を出す。規制すべき。

・根底：ロリコンきもい

さて、１の主張は非常に分かりやすいです。
現実における複雑な事情はあるでしょうが、子供のためにも減らしていくべきでしょう。

２は、うｐすることについてです。すでに違法化されていますし、特に言うことはないでしょう。

３は、単純所持に関してです。
「需要があるから供給もある。両方を脅せば少しはましになるんじゃないか？」
くらいの意味合いも含まれるでしょう。

これを違法化に関しては、意見が割れると思います。正直私は、よくわかりません。

今回の一番重要になっている問題は、４の二次元規制について。

これに関しては、私は反対ですね。

いやぁ、いまいち規制する理由がわからないんですよ。

もし二次元を規制することでリアル犯罪が減少することが明確であるならば、規制すべきでしょう。

しかし、実際に相関関係があるかどうかは不明です。
むしろ規制すると犯罪が増えるという意見もあるくらいですしね。

そうなると、二次元規制の理由って、単にきもいからと理由だけになってしまいます。

そんな理由だけで規制が許されるのは、かなりおかしいと思います。

例を挙げましょう。

例えば、同性愛。

確か近世のイギリスでは、同性愛は違法でした。

理由は、キモイからというだけでした。

しかし時代が経るにしたがって人権という概念が浸透し、同性愛というものの考え方も変わっていきました。

今は同性愛の人がいたっていいじゃないか位の風潮になり、同性愛者に向かって
「同性愛氏ね」
といったら、むしろそれを言った人が道徳的に非難されるでしょう。

ここで言いたいのは、キモイという理由だけでそれを公然と否定、さらに弾圧するのはどうかということです。

いやね、別に個人がどう思うかは勝手だと思うんですよ。

同性愛キモイにしかり、スカトロキモイにしかり、ロリコンキモイにしかり。

しかしそれだけの理由でなんでも公的に規制することが許されるという考えは、時代錯誤もはなはだしいですね、と。

ラブリエルは、コミックＬＯを応援しています。